📊 Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели?..

"Помните, в фильме "Кин-дза-дза!" персонаж Леонова объясняет неподражаемую систему, позволяющую жителям планеты Плюк демонстрировать свой социальный статус. Ранжировалось население по цвету неотъемлемого атрибута ежедневного образа – штанов. Не первый в списке любимых фильмов, но как тут не вспомнить, когда в нашей стране предпринимаются попытки разработать систему социального рейтинга. Людей хотят "разделить" на классы по степени полезности государству с точки зрения их социального потенциала", – пишет в своих соцсетях Председатель Совета курского отделения партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ" в Курской области Геннадий Баев.

Разработчики из РГСУ на платформе с говорящим названием "Мы" предлагают гражданам заполнить анкету. К счастью, пока в тестировании участвуют только студенты вуза. Какие сведения необходимы? Паспортные данные, СНИЛС, ИНН, контактный телефон, сведения об образовании, наличии детей и иждивенцев, указать источники дохода и льготы, рассказать о кредитной истории, наличие/отсутствии судимости, отметить аккаунты в соцсетях, сообщить об участии в общественной жизни, перечислить госнаграды, а также сведения о знании иностранных языков.

Предполагается, что будет использоваться методика скоринга, аналогичная банковскому сектору, где оценивается кредитоспособность заемщика. Система оценит и присвоит человеку двухкомпонентный цифровой код. Первое число – социальный статус (своего рода, человеческие заслуги), второе – социальный уровень (это уже государственная оценка того вклада в развитие общества, которое в перспективе может внести человек).

"Вероятно, разработчиков проекта вдохновил Китай, где давно действует система социального кредита (рейтинг социального доверия). По ней оценивают людей и организации по уровню надежности. Попал в "красный" список – тебе государство массу преференций, в "черный" – ограничат доступ к благам. Однако не стоит забывать, что в КНР социальный рейтинг создавался и действует до сих пор, в первую очередь, в экономике и для ее эффективности", – рассказывает депутат.

"Как по мне, сначала стоит попробовать разработать и представить общественности рейтинги "социальной полезности" для предприятий, организаций, ведомств, административных структур. Тех, от кого по-настоящему зависит социальное самочувствие россиян. Рейтинг подрядчиков дорожного строительства, рейтинг УК, рейтинг транспортного обслуживания, рейтинг оказания социальных услуг населению и т.д. Очень полезная штука!", – убежден Геннадий Баев.

"А потом, если всем понравится, как выглядит истина, можно браться и за каждого гражданина. На мой взгляд, любая попытка создания тотального рейтинга приведет к тому, что правда о благополучии общества выйдет на поверхность. Работающий бедный, которому некогда вносить вклад в развитие общества, силами аналитики превратится в малоперспективного члена общества. Домохозяйка – в приспособленку. Пенсионер – в иждивенца", – подытожил депутат.

Мы готовы к такой правде?